Выбор режима работы SATA (IDE, AHCI, RAID), NVMe
Выбор режима работы SATA (IDE, AHCI, RAID), NVMe
Добрый день. Прикупил свеженький M.2 SSD Intel 760p на 128gb под систему, но столкнулся с проблемами (или скорее вопросами) при переносе ОС. Ноутбук покупался c заводской Win10. По умолчанию в Bios стояли следующие настройки:
Boot Mode — UEFI
SATA Controller Mode — Intel RST Premium
Клонировал систему с помощью Paragon Os To SSD. Клонирование прошло успешно. Перезагружаюсь, меняю приоритет загрузки с HDD на SSD и получаю шустро работающую систему. однако! Она будет работать лишь с теми самыми UEFI+Intel RST Premium. К примеру, если я поменяю режим на ACHI, то система работать не будет. Установил Intel SSD Toolbox — видит накопитель и показывает его SMART. Установил самый последний CrystalDiskInfo — не видит накопитель вообще. Возможно, просто программа не научена еще работе с данным накопителем т.к. накопитель только только поступает в продажу. В обзорах рекомендовали ставить драйвера от Intel, но я не могу их установить т.к. при запуске инсталятора мне пишет, что подходящего оборудования не найдено. При этом все прекрасно работает. Возможно только скорости ниже из-за выключенного ACHI? Настолько вообще безопасно использовать SSD в режите Intel RST Premium? И если крайне рекомендуется все-таки использование ACHI, то как корректно перенести заводскую ОС? Желательно не чистая установка т.к. крайне муторно настраивать рабочий софт заново. Спасибо.
P.S. пардон за глупые вопросы. В компах не новичок, но с SSD опыт почти нулевой :smileyembarrassed:
178550 Вид страницы
- Posts: 12985
- регистрация: 06-06-2011
- место: Russian Federation
- Замечания: 178550
Re: Как правильно клонировать заводскую ОС на купленный M.2 SSD
Чем не устраивает режим iRST? Тем более, что все работает. Разницы в скорости с режимом AHCI нет. У Вас же не RAID массив.
Выбор режима SATA контроллера не должен, по логике, влиять на диск PCIe.
По поводу драйверов:
диски PCIe нормально работают со стандартными драйверами win10. Драйверы от производителя диска (в действительности — от производителя контроллера диска) могут несколько улучшить скорость записи. Это может быть актуально, пока ms не выпустит обновление ОС.
Клонирование диска на работающей системе (т.е.с загрузкой не с внешнего носителя), без подмены системных драйверов, с заменой типа загрузочного диска (SATA на PCIe, в данном случае не имеет значения SSD это или HDD ) — нетривиальная задача. Ничего удивительного нет, что изменение режима загрузки в BIOS Setup после клонирования приводит систему в нерабочее состояние.
Если машина нормально работает с SSD без HDD (это для уверенности, что нет путаницы со служебными разделами Windows на разных дисках), то я бы не стал ничего больше менять. Проверьте и обновите прошивку SSD, а NVME драйверы для диска Intel возьмите здесь
x220 • Gobi 2000 3g | hdd, msata ssd, wwan, wifi, gps — unique config
ThinkPad 25 Special Anniversary Edition. #Retro. Signed by D.Hill
T470p | X1 Carbon Gen3 | Miix 2 10″ | Yoga Tablet 2-1050F (Android) + BT Keyboard
ThinkPad Stack • 2.4/5 Wireless Router, HDD 1 TB, BT Speaker, Power Bank, Mobile Projector
Do it well, worse becomes itself
Communities:
178550 Вид страницы
- Posts: 12985
- регистрация: 06-06-2011
- место: Russian Federation
- Замечания: 178550
- Message 2 of 14
Re: Как правильно клонировать заводскую ОС на купленный M.2 SSD
Чем не устраивает режим iRST? Тем более, что все работает. Разницы в скорости с режимом AHCI нет. У Вас же не RAID массив.
Выбор режима SATA контроллера не должен, по логике, влиять на диск PCIe.
По поводу драйверов:
диски PCIe нормально работают со стандартными драйверами win10. Драйверы от производителя диска (в действительности — от производителя контроллера диска) могут несколько улучшить скорость записи. Это может быть актуально, пока ms не выпустит обновление ОС.
Клонирование диска на работающей системе (т.е.с загрузкой не с внешнего носителя), без подмены системных драйверов, с заменой типа загрузочного диска (SATA на PCIe, в данном случае не имеет значения SSD это или HDD ) — нетривиальная задача. Ничего удивительного нет, что изменение режима загрузки в BIOS Setup после клонирования приводит систему в нерабочее состояние.
Если машина нормально работает с SSD без HDD (это для уверенности, что нет путаницы со служебными разделами Windows на разных дисках), то я бы не стал ничего больше менять. Проверьте и обновите прошивку SSD, а NVME драйверы для диска Intel возьмите здесь
x220 • Gobi 2000 3g | hdd, msata ssd, wwan, wifi, gps — unique config
ThinkPad 25 Special Anniversary Edition. #Retro. Signed by D.Hill
T470p | X1 Carbon Gen3 | Miix 2 10″ | Yoga Tablet 2-1050F (Android) + BT Keyboard
ThinkPad Stack • 2.4/5 Wireless Router, HDD 1 TB, BT Speaker, Power Bank, Mobile Projector
Do it well, worse becomes itself
Communities:
0 Это решение оказалось полезным.
5577 Вид страницы
- Posts: 100
- регистрация: 10-13-2017
- место: Belarus
- Замечания: 5577
- Message 3 of 14
Re: Как правильно клонировать заводскую ОС на купленный M.2 SSD
x220forme, спасибо за ответ! Суть темы как раз в незнании вопроса — до этого SSD не пользовался. Хотя в ПК в остальном шарю. Поэтому и такие "детские вопросы" — где как не на форуме производителя своего ноута лучше спросить?))) По поводу RSTACHI — да мне, в общем-то, вообще по барабану какой режим ставить. Я спросил лишь из опасений для оборудования — в частности для самого SSD. Вроде все всегда кричат об обязательном ACHI. Ну а что изменение режима на ACHI приводит к краху клона сделанного в режиме RST, то тут я вообще ни разу не удивлен. Просто Win10 заводская была установлена именно так. Повторюсь — заводская. Именно заводская — никаких пиратских копия от самого розничного магазина. Именно поэтому и решил поинтересоваться как лучше быть в таком случае. Насколько я понимаю, если при покупке m.2 SSD человек собирается устанавливать систему с нуля, то, опять же если ничего не путаю, он по рекомендациям выставит режим ACHI и будет устанавливать. Именно поэтому и задал вопрос — критично ли наличие включенного ACHI либо можно преспокойно сидеть на Intel RST Premium и наслаждать жизнью)))
Сам рассматриваю вариант полной установки в последнюю очередь — очень не хочется заново настраивать некоторый личный софт.
Что касается разделов и прочего, то я делаю очень просто — так как у меня винда заводская, то Paragon сделал мне копию абсолютно всего кроме диска D — т.е. 2 скрытых раздела и сам диск С. Меня это устраивает. Потерянные примерно 1,5 гб не жалко — восстановление в заводское состояние все равно, по идее, с ссд работать не будет. а может и будет — не важно если есть родной hdd. В итоге когда я ставлю в первым в списке загрузки родной HDD я получаю свой родной медленный винт и все заводское + дополнительный накопитель. Когда ставлю первым в списке загрузки докупленный SSD, то загружается клон заводской системы. При этом никаких конкликтов и прочего — весь софт стоит на С, а пользовательные данные типа "документы", "загрузки" и прочее на диске D.
Что касается драйверов — не дотягивает по скорости линейного чтения и очень сильно по записи. Думаю дело именно в драйверах — писали что родные хорошо увеличивают производительность накопителя. Написал самим Intel. Скорость не критична т.к. и так все шустро читается, а файлопомойки на системном диске нет. Как ответят — поменяем и драйвера 😉
BIOS и UEFI — разница есть!
Прежде чем рассматривать режимы работы SATA, следует познакомиться и рассмотреть различия между BIOS (базовая система ввода/вывода) и UEFI (унифицированный интерфейс расширяемой прошивки), ведь именно с их помощью придется вносить изменения в конфигурацию системы.
BIOS-ом называют управляющую программу, «зашитую» в чип материнской платы. Именно она отвечает за слаженную работу всех подключенных к материнке устройств.
Начиная с 2012–2013 годов, большинство материнских плат снабжается UEFI — усовершенствованной управляющей программой, наделенной графическим интерфейсом и поддерживающей работу с мышью. Но, что называется «по старинке», оба варианта, на бытовом уровне, называют BIOS.
Даже неискушенному пользователю понятно, что причиной столь радикальной смены курса при создании UEFI стало не желание производителей «приблизить» интерфейс к конечному пользователю ПК, сделать его более удобным и понятным, а более веские причины.
Таким весомым аргументом стало ограничение на возможность работы с накопителями большого объема в изначальной версии BIOS. Дело в том, что объем диска ограничен значением, приблизительно равным 2,1 ТБ. Взять эту планку без кардинальных изменений управляющего софта было невозможно. К тому же БИОС работает в 16-битном режиме, используя при этом всего 1 МБ памяти, что в комплексе приводит к существенному замедлению процесса опроса (POST-опрос) устройств и началу загрузки из MBR области с установленной «осью».
UEFI лишена вышеперечисленных недостатков. Во-первых, расчетный теоретический порог объема дисковой подсистемы составляет 9,4 ЗБ (1 зеттабайт = 10 21 байт), а во-вторых, для загрузки операционки используется стандарт размещения таблиц разделов (GPT), что существенно ускоряет загрузку операционной системы.